yeah pareng Ironhot
Specifist si ryan wala tayong magagawa dyan
Specifist construct a condition of facts kapag wala sa condition of facts niya mali wala siyang pakialam kahit anong sabihin natin
Generalist tayo kahit anong gawin natin pipilitin pa rin tama siya
hindi ko alam ang ibaig sabihin mo sa
specifist(hoestly hinahanap ko siya sa
www.dictionary.com pero hindi ko rin siya nakita) kaya di ako magcocoment dun dahil hindi ko talaga alam meaning nun. pero hindi ko iniilit na tama ako. sinasabi ko lang ung mga info na nagather ko nakita ko at nabasa ko. and me mga some points na auko man sabihin parang iba yung mismong sinasabi mo eventhough hindi lahat. mas nag rerel pa nga ako sa newworldencyclopedia.org kaysa sa wiki.
facts ko?bro mas binabasa muna ako at hindi lang sa isang reference ako tumitingin bago ko sabihin ang isang bagay, sinisigurado ko rin na detalyado bro at hindi lang batay sa opinion ko. honestly noong asa pilipinas pa ako ang alam ko America lang talaga ang dahilan kung bakit nanalo ang allies sa gera. Atr dahil kinukuyog ng Germans ang tangke ng US paniwala ko germans ang pinakamalakas. kahit sa cold war paniwala ko walang wala ang USSR kasi ang kwento sakin ng erpatz ko mga pipitsyugin ang mga armaments ng mga russo dati pa. nung wala na ako sa pinas saka ko nalaman na ang nagawa lang ng US sa europe e iligtas ang kalyansa nya sa europe, sumabwat sa d-day hangang sa pagpuksa pasok sa germany, at magbigay ng supply. sa pacific ang talagang main role niya at sa africa. ska ko lang nalaman un nung wala na ako sa pinas, pati ung mga technology ng USSR na akala ko dati e walang kwenta sa gera dahil sa kanila ang pinakamaraming namatay. saka ko lang nalaman ang pag dating sa amas (pwera sa dagat, at sa himpapawid;eventhough kaya nilang sumabay kung me mga mainam sila pilot)pagiging superb nila at kung ano ang mga dahilan kung baikit marami sa kanila ang namatay. honestly noong bago pa ako dito me ka debate ako na veteran noong panahon ng ww2 na customer namin(meron kasi dito parang shelter para sa matatandang veterano), un nga lang romano siya ,pero under siya sa sicily. iisa lang ang sinasabi niya sa akin pag nagdedebate kami ,manood ng history channel(i think meron yatang history channel jan sa atin sa home cable at sky cable , hindi lang ako sigurado) at magbasa ng facts dahil wala nman daw ako dun. kaya ko nalaman kung ano talaga ang role at kung ano meron ang USSR base sa mga
facts na nkikita ko. at isa pa hindi ko pinipilit na tama ako at hindi totoong wala ako pakielam sa mga sinasabi mo, hindi mo ba napansin sa bawat sasabihin mo sinasagot ko batay sa mga infos na nagather ko. first of all ung sa sinabi mo na magsusurender na ang briton tinanong kita kung ano proof mo saka mo pinasok ang sealion sinasagot lang kita , hanapin mo sa wikipedia mo yung operaion sealion tignan mo ung hanay ng Cancelation. nakalagay doon na naconvinced si hitler na doomed daw ang operation(hindi niya paniniwalaan iyon ng walang dahilan). sagot ko un sa nakaraang sinabi ng pareng ironhot mo tungkol sa operation sealion, kung sasabihin naman na kokonti lang ang planes ng UK, alam naman nating lahat na sinusuplayan sila ng US.
at about sa sinasabi mo na generalist kau(ang ibig sabihin mo ba sa specefist e ung nag e specify?)
paano naging proof yun na superior ang germans?
Germany a small country pinag tulungan siya ng almost lahat ng malalaking nation sa buong mundo. this is the proof na advance ang germany
1. Albert Einstien was a geman citizen na naka imbento ng atomic bomb pero Hudyo siya umalis sa germany
mabait ang dyos paano kung na combine ni hitler ang v-2 tech niya at atomic bomb wala nang makakatalo sa kanya buti na lang hudyo si Albert
2. Enrico Fermi an Italian (allies of germany)- leader of Manhattan Project asawa niya hudyo kaya napa alis sila sa Italy
3. Carpet bombing ang nakaisip nito ay Italian (allies of Germany) pero na disregard siya
4. Magnetic powered train nakaisip nito ay germany late na invent ginagamit ito ngayon ng china at 4x times faster sa bullet train
natalo lang ang mga Aleman sa Battle of the Kursk dahil sa defense position ng mga tangke ng mga russian nakalitaw lang ang barrel at ang ulo nito kahit na superior ka e ma frustrate ka dahil hindi mo matatamaan ang tangke ng kalaban.
again waa lahat ng mga sinabi mo ay wala man lang connection sa pagigin superior ng germany. wala si einstein sa germany noon sau na ng galing , wala din si
Enrico Fermi at higit sa lahat asa italy siya hindi allies ng isang german at wala rin siya sa germany, ang carpet bombing ay naisip ng italyano hindi german so bat mo naisip isagot un sa statement mo na pagiging superior ng germs at ang magnetic train(damn sigurado ka ba magnetic powered train ,, hindi magnetic
levitation train or maglev???) ang nagconceptualized at unang nag aral nito kahit german e nasa america pa siay(not to mention ang talgang unang naging successfull sa larangang ito tga UK at asa UK) e wala sa germany asa US.
besides bro ano kinalaman ng maglev sa world war 2 at naging superior sila sa nabangit na gera
?kung masyado mo ginawang broad ang tanong na iyon ang daming ivnetor jan na tga europe america at asia. iniisip mo ba ung mga nirereply mo at sinasabi mo or basta ka na lang maghahanap ng info babasahin ng konti ng hindi tinatapos ,tapos lalagay dito ng hindi tinatanong ang sarili kung ano ba talaga ang koneksyon ng mga pinagsasagot mo. hangat maari sa debate ng infos lang ako nakafocus ,pero para sabihin mo na wala ako pakielam sa sinasabi nyo ng pareng ironhot mo at pinipilit ko na tama ako e parang e1 ata,, sinasagot ko ung mga sinasabi mo batay sa mga facts bro.(para ako nakikipagtalo sa batang paslit nito, ilan taon ka na ba bro?)
about dun kay aguinaldo issue natin,
salamat doon sa true facts na sinabi mo. tiga laspinas ako at the same time tiga stamesa manila ako before. ibat ibang version kasi ng storya yung naririnig ko. dba nga nabangit ko ibatiba rin yung sinasabing lugar kung san pinatay si boni?basta ang nagkakaparehas lang si aguinaldo nagpapatay, sabi ng iba pagtraydor, dahilan ung iba ingit at natatakot na magkaroon ng kaagaw sa pwesto, ung iba nman ayaw ng mga opisyales dati na maging pangulo si boni dahil wala siya pinagaralan kaya nagbotohan aun pinapatay niya tuloy si boni. kung galing sa libro ang sinabi mo at official
fact talaga yan or galing sa isang documentary, paniniwalaan kita(kung ganoon man pasensya ka na hindi ko alam un). pero gaya ng sinabi ko sa pagkakaalam ko wala pang opisyal na nasulat sa totoong ngyari , dahil kulang sa ebidensya or pwde natin sabihin walang matibay na ebidensya na magpapatunay sa bawat version ng storya. wala nga pruweba na si aguinaldo talga nagpapatay, o baka mamaya nga me ginawa talgang kalokohan si boni kaya pinapataygaya ng nandaya sa tongits or whatever, uulitin ko walang opisyal na facts na enough evidence or proof tungkol dun.
ito sariling oinion ko lang huh halimbawa magkagalit tayo pero me kaaway tayo at alam natin na di natin kaya ang kalaban hindi ba magtutulungan muna tau at pipilitin talunin ang kalaban bago tau magpatayan? siguro nman naisip na rin ni aguinaldo yan-self opinion ko po ito huh
about doon sa spanish, hahanap ako ng reference sa net or libro at ibibigay ko sau(kung libro natural ung title lang at page ng libro bahala ka na maghanap sa library) sa history channel ko lang kasi nakita un. nabangit na natakot sila sa NAZI dahil pag benenta ng bala sa magkabilang panig ang main na negosyo nila noong ww2. noong naapansin nila na naiirita ang mga generals ni hitler at baka gawin silang next target na capturin , binawasan nila ang pag bebenta sa allies at gumawa sila ng paraan wag lang uminit ang mata sa kanila ng germany.kahit si Ramón Serrano Súñer ginawang foreign meninster dahil isa siyang germanophile. at noong na tinawag siya na gravedigger of the new Spain ano ngyari hindi ba ska sila nag participate at tumulong sa mga aleman sa pag gera ng USSR?
kung magbabasa ka maigi lagi mo makikita sa history na bumaling ang attention ni hitler sa USSR dahil hindi niya magawang masakop ang UK. kahit tignan mo pa sa wikipedia nyo naresist ng US at briton ang mga NAZI at iba pang kalyansa ng germany, tinutulungan pa sila ng US.
not to mention na hindi lang UK mismo ang binibigyan ng attention ni Hitler kahit ang Africa mismo. kung meron man mga political lement na naisulat mag check ka sa iba , again bro kagaya na lang sa mga ibang post ko dito kahit sa mga check mo yung ibang post ko sa mga ibang topic
"wag ka mag rely sa mga western infos lalo na sa mala Americanong info"higit sa lahat wag ka magrely sa wiki honestly bago ko ilagay kung ano isasagot ko titiginin muna wiki then after that magchecheck a aq ng iba pang reources meron man or wla sa wiki. isa pa kahit ako at kahit ikaw lahat tau pwde natin baguhin at kalikutin ang wiki.
siguro tama ka "hindi natin alam yun at isusulat lang ng mga historian ang gusto nilang ipaalam baut the whole fact hindi" pero hangat wala kang matibay na proof na batay sa fact e hindi ka makakapagbigay ng opinion mo. so sa mga ibang bagay i guest na wala sa mga hard copies(or soft copies) e hindi natin dapat pagdebatihan pa. bigyan na lang natin ng attention un sa mga meron na pwede nman natin iprovide.
paki check to
Britain, battle of (1940). In the summer of 1940 the Luftwaffe attempted to win air superiority over Britain as a sine qua non for an invasion code-named SEALION. On 30 June Herman Göring issued multiple directives to draw the RAF into combat over the Channel by attacking coastal convoys (which the Admiralty unwisely continued to run), and bombing the string of radar stations along the south coast, the British aircraft industry, and RAF airfields. This dispersion of effort was the first of a triad of reasons why the RAF won the battle.
The second was Hugh Dowding, in charge of Fighter Command since 1937. He had been involved in the procurement of the Spitfire and the Hurricane, and in the development and deployment of radar. He resisted demands by Churchill to send his reserve of fighters to France, and refused to commit them in strength to defending the convoys, or indeed to involve them in mass battles at all. The third was that the Luftwaffe was not well equipped for a sustained air superiority campaign. Like the RAF's Hurricanes and Spitfires, the Messerschmitt Bf 109 was a short-range aircraft, but the former were fighting over their own bases. Likewise a downed pilot who survived was lost to the Luftwaffe but returned immediately to his RAF squadron.
The battle officially began on 13 August.
Fighter losses were about even, but the Luftwaffe suffered from poor operational focus and shifting priorities. Unwilling to endure such heavy losses, Göring and Hitler switched in early September to a campaign of city bombing, allowing Fighter Command to recover. On 17 September, Hitler cancelled SEALION, although air raids continued.
Bibliography
Hough, Richard, and Richards, Denis, The Battle of Britain (London, 1989).
Murray, Williamson, Luftwaffe: Strategy for Defeat (Washington, 1985)
 Jamie Belich/Hugh Bicheno
I guess sa "The third was that the Luftwaffe was not well equipped for a sustained air superiority campaign" masasagot na nito ung mga sinasabi mo.
marahil tama ka na nasa option ng briton na sumurender sa aleman pero wala sa dictionary.
about sa redcoats vs blue coats napanood ko lang iyon sa tv(history channel) na dati ginamitan ng mga briton ng rocket(balistic pattern) pangontra sa defensive formation ng mga kano na kumpolkumpol na paikot magpapalipad ang mga briton ng rocket para pagbagsak sa gitna nung formation na ityon madedestruct ang mga kano at magkakaroon sila ng great aim. hnahahanap ako sa internet pra lang me maiprovide ako pero wala ako makita tanging ung pinalipad lang ni General Montgomery na rockets para isign na umatake ang nakikita ko.
hindi ko pinipilit na tama ako bro checkin mo nga ung mga sinasabi ko karamihan nman sa mga binagit ko hindi sariling opinion. honestly dito ko lang nabasa ung
britain was in ruins, dahil sa BLITZKRIEG... mag susurrender na nga sana sila....
eventhough iba ang sinasabi ng mga nababasa ko, pruweba na lang ng paulitulit ni churchill na pakikipagmeeting kna roosevelt at stalin
