Need Help? Contact the Espiya Helpdesk. CLICK HERE


Author Topic: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?  (Read 10353 times)

Observer1

  • This is the time.. For Battle
  • Active - First Star
  • *
  • Posts: 69
  • Karma 1
  • Gender: Male
  • The Battle is on
This question was asked due to my interest what was the tank that doesn't need to be strong,powerful,cheap,armored etc.  but was efficiently used in the war. I'll be Appreciating your answer and appreciate pokepoints as well.
Preparing oneself to the the bitter end, I must.


DjDaveTrance

  • "A real man gives up one night stands, for a woman he can't stand one night without"
  • Regional: Cebu
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 4890
  • Karma 270
  • Gender: Male
  • Pioneer/VIP/Staff/Moderator
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #1 on: October 26, 2008, 04:46:27 am »
OffTopic:

Pre pansin ko sa mga post mo, parang related sa WARFARE, are you some kinna NAVY or in Military Service?

heheheh! Pag naging Registered Nurse na sguro ako, Im planning to train sa AFP kasi............... sayasaya::



maveriq96

  • 2008 Guardians
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 1425
  • Karma 12
  • Gender: Male
  • banzaiiii!!!
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #2 on: October 26, 2008, 05:46:47 am »
german panzers.....


kaso kaunti lang ang productions kaya naubos........

pero mahirap pasabugin..... di kagaya ng american tanks noon ay isang tira lang ng panzer ay sabog kaagad

tonikoro[deactivated]

  • Active - Two Stars
  • **
  • Posts: 250
  • Karma -1
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #3 on: October 26, 2008, 05:48:35 am »
russian T-34

Observer1

  • This is the time.. For Battle
  • Active - First Star
  • *
  • Posts: 69
  • Karma 1
  • Gender: Male
  • The Battle is on
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #4 on: October 26, 2008, 06:29:08 am »
OffTopic:

Pre pansin ko sa mga post mo, parang related sa WARFARE, are you some kinna NAVY or in Military Service?

heheheh! Pag naging Registered Nurse na sguro ako, Im planning to train sa AFP kasi............... sayasaya::




I'm BSN but my interest in military is high.. though killing is not my thrill.. in exception to video games and airsoft battles..  I have read many in fo related to Warfare though not limited to plain military warfare. ^^
Preparing oneself to the the bitter end, I must.


tonikoro[deactivated]

  • Active - Two Stars
  • **
  • Posts: 250
  • Karma -1
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #5 on: October 26, 2008, 06:34:02 am »
german panzers.....


kaso kaunti lang ang productions kaya naubos........

pero mahirap pasabugin..... di kagaya ng american tanks noon ay isang tira lang ng panzer ay sabog kaagad

edit

ironhot

  • Active - Three Stars
  • ***
  • Posts: 420
  • Karma 5
  • Gender: Male
  • The World would be better without the Americans
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #6 on: October 26, 2008, 07:25:30 am »
cge na nga lang, sasagutin ko n rin to....

panzer at tsaka ung tiger ???...

pro kung sasama ung post WWII, sa MERKAVA at SABRA ako ng Israel... tested talaga to nung Arab-Israeli war...(6

nations vs one)...
CLANS LIMITED TO 10 MEMBERS

rayn1984

  • Guest
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #7 on: October 26, 2008, 05:12:31 pm »
t-34, mark VI, sherman
« Last Edit: October 26, 2008, 05:24:10 pm by rayn1984 »

rAvEnShAwNâ„¢

  • The One and Only Grim Overlord of PinoySpy
  • Gold Member (Premium)
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 543
  • Karma 5
  • Gender: Male
  • "The True Blooded Espiya"
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #8 on: October 26, 2008, 07:33:17 pm »
T-34 the best tank during WWII. The T-34 was a Soviet medium tank produced from 1941 to 1958. It is widely regarded as having been the world's best tank when the Soviet Union entered World War II, and although its armour and armament were surpassed by later tanks of the era, it has been often credited as the war's most effective, efficient and influential design.First produced at the KhPZ factory in Kharkov (Kharkiv, Ukraine), it was the mainstay of Soviet armoured forces throughout World War II, and widely exported afterwards. It was the most-produced tank of the war, and the second most-produced tank of all time, after its successor, the T-54/55 series.A 1996 publication showed that the T-34 was still in service with twenty-seven countries.

The M4 Sherman Tank was a light armored tank but its armaments is not sufficient during WWII. Its main purpose was Infantry Support ( During that time the US War Command did not know yet the Tiger Tank). Built more than 50,000 it was mass produced by the three big automakers in the US.

The Tiger Tank- Nazi Germany's Heavy Tank of WWII. Its armor is thick and its main ammunition used are     
    * PzGr.39 (Armour Piercing Capped Ballistic Cap)
    * PzGr.40 (Armour Piercing Composite Rigid)
    * Hl. Gr.39 (High Explosive Anti-Tank)
    * Sch Sprgr. Patr. L/4.5 (Incendiary Shrapnel)
althought its called the "Tank Killer" but its mobility is poor. Five Shermans can outlast 1 Tiger tank.

My Gears:
Nikon D300s + 18-105mm VR + 18-200 VR II + 85mm f/1.8 +  Tokina 11-16mm f/2.8
MB-D10 Battery Grip
Nikon SB900 Speedlite
Tamrac Velocity 5767 Camera Bag
Vivitar II Tripod

rayn1984

  • Guest
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #9 on: October 27, 2008, 06:40:40 am »
i'm not sure kung dapat nga isama ang tiger..

matigas man ang armor nito at mabisa laban sa sherman dahil kelangan pa makalapit ng sherman ng 100m at patamaan sa gilid ang tiger para lang mabutasan pero nayayari naman sila ng medium  tank na t34 dahil kelangan lang ng t34 ng 500m at sa gilid patamaan ang tiger at meron 70percent na posible dahil sa bagal at bigat ng tiger. isa pa meron M26pershing ang us na pangtapat sa tiger 1 at tiger 2 (200 nga lang ang nadeploy) at ang mga soviets nman ay me mga is tanks at is-2 tanks(mahigit or halos 3800 ung ginawa).. tingin ko mark4 pa rin at panzer ang best ng mga nazi dahil kahit papatapos na ang gera e gumagawa pa rin sila

Observer1

  • This is the time.. For Battle
  • Active - First Star
  • *
  • Posts: 69
  • Karma 1
  • Gender: Male
  • The Battle is on
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #10 on: November 04, 2008, 04:53:19 am »
ang akin nman ay ang t-34 sa dahilan na cheap, easy to produce well-armored at may kakayahan na makipagsabayan sa mga tanke ng Germany. khit pa yung tiger. ^^ pero may isa pa hulaan nyo mula to sa United Kingdom. effective din to.. sikreto muna hehe..
Preparing oneself to the the bitter end, I must.


lingching

  • Active - Two Stars
  • **
  • Posts: 130
  • Karma 3
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #11 on: November 05, 2008, 01:08:13 pm »
Walang duda..PANZER group ng Germany.  Kung hindi lang na-discover ng mga Allied ang Diesel engine malamang taob sila sa Geman made diesel engine tanks.

Gamit kasi ng Allied sa mga Sherman Group ay Gasoline...bukod sa ma-konsumo sa gasolina....isang tira lang sabog kaagad.....Heil Hitler!

Idiot

  • 2008 Guardians
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 3352
  • Karma 64
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #12 on: November 08, 2008, 11:03:17 pm »
Germany war machine were advance at that time kaso lang late silang na produce

1. sa transpo na lang sila ang unang nag conceptualized ng magnetic powered train na 4x faster than the bullet train panahon ni hitler ito na ginagamit ngayon ng china

2. first perfected jet fighter the Messerschmidt (diko alam kung tama ang spelling)

3. unang nakagawa ng super long range na missile even though may long range missile na ang russia pero hindi ganun kalayo

4. sila rin ang unang gumamit ng remote controlled missile

5. sea to air missile

kaso they came all late

sa Tanks

ang major flaw lang ng german war machine ay dahil maraming variant ito. Hindi nila na perfect ang isang tangke e gumagawa naman sila ng ibang version

sabi nga ng isang history sa sobrang dami ng mga variants ng tangke nila hirap na hirap silang mag repair kaya hindi nila napapadala kaagad sa frontline. Biro mo 1000 different parts ang dinadala ng mga repairmen para sa mga tangke nila

tangke ng WW2
german panzer
advantages
-malakas ang armor nito
-sila ang ang unang nagconceptualized ng heavy tanks
- malakas ang weapon nila ang dreaded 88
- may balance ang mga tangke nila may fast heavy tank ang "Panther" at ang heavy tank ang "King tiger" plus yung ibang heavy tank nila na Maus at Lowe
- highly trained ang mga tank commander nila

disadvantages
- hindi makabaril kapag gumagana ang tangke
- konti lang ang naproduce nila
- costly ang mag produce nito
- mabagal kaya hindi makapag atras kapag kinukuyog ng kalaban

American tanks
advantages
- fast
- cheap to produce
- easily to transport
- 40,000 ang nagawa nilang sherman na tangke kumpara sa panther at tiger na almost 10,000 lang kahit na malakas ang mga german tanks e kung kukuyugin sila ng sherman  edi walang magagawa ang german Panzers

disadvantages
- kailangan mag aim sila sa pinakamahinang armor ng german panzer
- mahina ang strenght ng weapon nila
- mahina na ang armor

 

rayn1984

  • Guest
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #13 on: November 09, 2008, 01:35:25 am »
Germany war machine were advance at that time kaso lang late silang na produce

1. sa transpo na lang sila ang unang nag conceptualized ng magnetic powered train na 4x faster than the bullet train panahon ni hitler ito na ginagamit ngayon ng china

2. first perfected jet fighter the Messerschmidt (diko alam kung tama ang spelling)

3. unang nakagawa ng super long range na missile even though may long range missile na ang russia pero hindi ganun kalayo

4. sila rin ang unang gumamit ng remote controlled missile

5. sea to air missile

kaso they came all late

sa Tanks

ang major flaw lang ng german war machine ay dahil maraming variant ito. Hindi nila na perfect ang isang tangke e gumagawa naman sila ng ibang version

sabi nga ng isang history sa sobrang dami ng mga variants ng tangke nila hirap na hirap silang mag repair kaya hindi nila napapadala kaagad sa frontline. Biro mo 1000 different parts ang dinadala ng mga repairmen para sa mga tangke nila

tangke ng WW2
german panzer
advantages
-malakas ang armor nito
-sila ang ang unang nagconceptualized ng heavy tanks
- malakas ang weapon nila ang dreaded 88
- may balance ang mga tangke nila may fast heavy tank ang "Panther" at ang heavy tank ang "King tiger" plus yung ibang heavy tank nila na Maus at Lowe
- highly trained ang mga tank commander nila

disadvantages
- hindi makabaril kapag gumagana ang tangke
- konti lang ang naproduce nila
- costly ang mag produce nito
- mabagal kaya hindi makapag atras kapag kinukuyog ng kalaban

American tanks
advantages
- fast
- cheap to produce
- easily to transport
- 40,000 ang nagawa nilang sherman na tangke kumpara sa panther at tiger na almost 10,000 lang kahit na malakas ang mga german tanks e kung kukuyugin sila ng sherman  edi walang magagawa ang german Panzers

disadvantages
- kailangan mag aim sila sa pinakamahinang armor ng german panzer
- mahina ang strenght ng weapon nila
- mahina na ang armor

 

magnetic powered train? you mean to say maglev?bago pa mgumpisa ang world war2 hawak nang US at britiain ang technology na ito .UK ang nagpaumpisa sa tech na ito naconptualized nila ito 1800s pa lng although hindi bilang train. hindi ito gnamit nung ww2

v1 ang kaunaunahang longrange missile, wala pang long range missile and russia nun

ww1 pa lang meron ng heavy tanks sa british din unang ng galing ang mga heavy tanks sabay nung umpisa at bago magumpisa angg world war 2 france at soviet lng ang meron heavy tanks sa inventory kung baga na conceptualized na kagad nila.

at anu ung sea to air misslie? you mean to say missiles from ships and subs?or surface to air missiles? sa US pa rin at sa british nggalling ang unang mssile na ni launched mula sa barko

darcknight

  • 2006 Vanguards
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 663
  • Karma 4
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #14 on: November 09, 2008, 02:49:34 am »
russians T-34 and the u.s. sherman...simple to operate, low maintenance, can easily be mass produced...
THE SPADE IS THE SWORD OF JUSTICE, ITS RAPIER MARKS THE END

ironhot

  • Active - Three Stars
  • ***
  • Posts: 420
  • Karma 5
  • Gender: Male
  • The World would be better without the Americans
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #15 on: November 09, 2008, 06:06:33 am »
Germany war machine were advance at that time kaso lang late silang na produce



v1 ang kaunaunahang longrange missile, wala pang long range missile and russia nun

at anu ung sea to air misslie? you mean to say missiles from ships and subs?or surface to air missiles? sa US pa rin at sa british nggalling ang unang mssile na ni launched mula sa barko


sure ako, ang germany ang may kaunaunahang SRBM (short range ballistic missile) huli na kaso ng ma develop nila. d na nila na witness ang capacity nito against the allied... for me, ung rocketry ay german talaga galing at kinopya ng mga allied

at lalong pinalaki ng russia (ICBM)... after nung defeat ng germans, bakit kaya nag karoon ng race para sa arms development, eh tapos naman ang gyera... dahil na realize nila ang superiority ng german military technology....
sino ba naman kokontra sa iyo, kung meron kang ARSENAL... in fact ikaw pa nga ang magiging mananakop...
CLANS LIMITED TO 10 MEMBERS

rayn1984

  • Guest
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #16 on: November 09, 2008, 03:16:40 pm »
Germany war machine were advance at that time kaso lang late silang na produce



v1 ang kaunaunahang longrange missile, wala pang long range missile and russia nun

at anu ung sea to air misslie? you mean to say missiles from ships and subs?or surface to air missiles? sa US pa rin at sa british nggalling ang unang mssile na ni launched mula sa barko


sure ako, ang germany ang may kaunaunahang SRBM (short range ballistic missile) huli na kaso ng ma develop nila. d na nila na witness ang capacity nito against the allied... for me, ung rocketry ay german talaga galing at kinopya ng mga allied

at lalong pinalaki ng russia (ICBM)... after nung defeat ng germans, bakit kaya nag karoon ng race para sa arms development, eh tapos naman ang gyera... dahil na realize nila ang superiority ng german military technology....
sino ba naman kokontra sa iyo, kung meron kang ARSENAL... in fact ikaw pa nga ang magiging mananakop...

SRBM?? nope mali ka dun pare, sa pilosopong sagot ang unang sbrm  ay yung ginamit ng mga tga India laban sa mga Briton nung inuumpisahan pa lang nla sakupin ang India. Pero ang talagang unang nagkaroon ng balistic missles ay ang mga Bristish at una nila ginamit to noong panahon red coats vs. red coats. Hindi nila kinopya ang rocketry ng german, even though nag gather sila nginfos sa mga captured german scientist and researchers (lalong lalo na ang US at USSR), noong panahon ng WW2 me ibat ibang teknolohiya sila.

ikalawang bagay hindi pinalaki ng russia(USSR pa sila nung time na un) ang issue, race of technology lang ito dahil narealize ng western powers at ng USSR na sila ang kasunod na magdidigma dahil sa ideolohiya nila at alam ng both sides na ayaw maimpluwensyahan ng western powers ng communism ang mundo(democratic vs communist)

ikatlo, hindi superior ang technology ng mga germans(NAZI) noong time na yun, dahil nakakatapat at kung tutuusin mas ahead pa sa ibang bagay ang mga allies(example na lang ang mga eroplano ng US at british, besides noong di pa kasama sa gera ang US ang Briton ay napagtangol ang sarili laban sa NAZI at hindi nga sila nasakop ng NAZI. at para sa topic na ito, kung magbabasa ka talaga mas superior ang mga tangke ng USSR kaysa sa tangke ng mga NAZI, ang poblema nga lang mas magagaling at well trained ang mga crew ng mga tangke ng NAZI lalo na ang mga tank commander nila(iilan lang sa USSR ang talagang well trained)

ikaapat, sino ang kokontra?mas marami ang mga nukes ng USSR kaysa sa US besides dumatin sa point noon (cold war) na mas superior sa technology ang USSR (maliban na lang sa SR-71, dun lang makakabawi ang US) ang glonas(pinagkopyahan ng GPS) ay nagawa din ng USSR even ang spy sats ang mga migs ay mga ahead dati pero nagawa pa rin ng US kontrahin ang USSR(US pa nga ang me dahilan sa pagkakabuwag ng USSR dahil sa pagsupporta ng US sa mga nag rerevolve at mga againts sa government, even sa embargo hinikayat nila ang mga democratic countries na hawak nila na taasan ang embargo sa USSR.

rayn1984

  • Guest
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #17 on: November 09, 2008, 03:25:07 pm »
Germany war machine were advance at that time kaso lang late silang na produce



v1 ang kaunaunahang longrange missile, wala pang long range missile and russia nun

at anu ung sea to air misslie? you mean to say missiles from ships and subs?or surface to air missiles? sa US pa rin at sa british nggalling ang unang mssile na ni launched mula sa barko


sure ako, ang germany ang may kaunaunahang SRBM (short range ballistic missile) huli na kaso ng ma develop nila. d na nila na witness ang capacity nito against the allied... for me, ung rocketry ay german talaga galing at kinopya ng mga allied

at lalong pinalaki ng russia (ICBM)... after nung defeat ng germans, bakit kaya nag karoon ng race para sa arms development, eh tapos naman ang gyera... dahil na realize nila ang superiority ng german military technology....
sino ba naman kokontra sa iyo, kung meron kang ARSENAL... in fact ikaw pa nga ang magiging mananakop...

SRBM?? nope mali ka dun pare, sa pilosopong sagot ang unang sbrm  ay yung ginamit ng mga tga India laban sa mga Briton nung inuumpisahan pa lang nla sakupin ang India. Pero ang talagang unang nagkaroon ng balistic missles ay ang mga Bristish at una nila ginamit to noong panahon red coats vs. red coats.


Hindi nila kinopya ang rocketry ng german, even though nag gather sila nginfos sa mga captured german scientist and researchers (lalong lalo na ang US at USSR), noong panahon ng WW2 me ibat ibang teknolohiya sila.


edit ko lang po itong part na ito bali magkahiwalay po sila at mag kaibang issue po

Idiot

  • 2008 Guardians
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 3352
  • Karma 64
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #18 on: November 09, 2008, 11:50:11 pm »
Quote
SRBM?? nope mali ka dun pare, sa pilosopong sagot ang unang sbrm  ay yung ginamit ng mga tga India laban sa mga Briton nung inuumpisahan pa lang nla sakupin ang India.

mali karin pare sa pilosopong sagot ang unang gumamit ng missile ay ang mga Chinese hindi pa uso ang canon noon nainvent  ng chinese ang missile nila. Sabi ng mga historian kung maglalaban ang British navy at chinese navy parang laruan lang ang mga British Galleon sa technology ng chinese nyahahahah

The first ballistic missile was the A-4, commonly known as the V-2 rocket, developed by Nazi Germany in the 1930s and 1940s under direction of Walter Dornberger. The first successful launch of a V-2 was on October 3, 1942 and began operation on September 6, 1944 against Paris, followed by an attack on London two days later. By the end of World War II May 1945 over 3,000 V-2s had been launched.

source: http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile

Quote
Hindi nila kinopya ang rocketry ng german, even though nag gather sila nginfos sa mga captured german scientist and researchers (lalong lalo na ang US at USSR), noong panahon ng WW2 me ibat ibang teknolohiya sila.

kung hindi nila kinopya bakit nag uunahan ang USSR at USA na makuha ang blueprint ng missile technology ng germany??? kung hindi ka mangongopya anong silbi ng blueprint at kukunin mo pa ang scientist nila bakit hindi na lang sila mag trained ng sariling scientist

Eventhough kahit na hindi mo kinopya yung design or modernization ng missile pero yung main concept kinopya mo.wala den pinag kaiba sa pangongopya

Quote
ang Briton ay napagtangol ang sarili laban sa NAZI at hindi nga sila nasakop ng NAZI.

Paano sila masasakop ng germany ilan Milyon bumbay ang na sacrifice sa gyera

Quote
kung magbabasa ka talaga mas superior ang mga tangke ng USSR kaysa sa tangke ng mga NAZI

late nga lang dumating kung ang kalaban mo from east to west and from north to south inaatake sila ng allies ubos ang resources ng Germany para sa development hindi mag grogrow yung technology mo

Parang warcraft or red alert yan nasa defense position kana kapag marami ang umaatake sa iyo

ironhot

  • Active - Three Stars
  • ***
  • Posts: 420
  • Karma 5
  • Gender: Male
  • The World would be better without the Americans
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #19 on: November 10, 2008, 03:55:19 am »
tsaka bro, its in history british where nearly defeated by the germans(naisalba lng sila ng araw na kung saan

naimbento

nila ang radar) and also the russians (naisalba rin sila kung saan, biglang dumating ang tag-ginaw, wlang insulation ung

fuel ng tanke ng mga germans nun),england and russia were in ruins...

tsaka sa russia naganap ang pinaka malaking gyera ng mga tanke... proof that Germans are superior...
CLANS LIMITED TO 10 MEMBERS

rayn1984

  • Guest
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #20 on: November 10, 2008, 01:25:38 pm »
Quote
SRBM?? nope mali ka dun pare, sa pilosopong sagot ang unang sbrm  ay yung ginamit ng mga tga India laban sa mga Briton nung inuumpisahan pa lang nla sakupin ang India.

mali karin pare sa pilosopong sagot ang unang gumamit ng missile ay ang mga Chinese hindi pa uso ang canon noon nainvent  ng chinese ang missile nila. Sabi ng mga historian kung maglalaban ang British navy at chinese navy parang laruan lang ang mga British Galleon sa technology ng chinese nyahahahah

The first ballistic missile was the A-4, commonly known as the V-2 rocket, developed by Nazi Germany in the 1930s and 1940s under direction of Walter Dornberger. The first successful launch of a V-2 was on October 3, 1942 and began operation on September 6, 1944 against Paris, followed by an attack on London two days later. By the end of World War II May 1945 over 3,000 V-2s had been launched.

source: http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile

Quote
Hindi nila kinopya ang rocketry ng german, even though nag gather sila nginfos sa mga captured german scientist and researchers (lalong lalo na ang US at USSR), noong panahon ng WW2 me ibat ibang teknolohiya sila.

kung hindi nila kinopya bakit nag uunahan ang USSR at USA na makuha ang blueprint ng missile technology ng germany??? kung hindi ka mangongopya anong silbi ng blueprint at kukunin mo pa ang scientist nila bakit hindi na lang sila mag trained ng sariling scientist

Eventhough kahit na hindi mo kinopya yung design or modernization ng missile pero yung main concept kinopya mo.wala den pinag kaiba sa pangongopya

Quote
ang Briton ay napagtangol ang sarili laban sa NAZI at hindi nga sila nasakop ng NAZI.

Paano sila masasakop ng germany ilan Milyon bumbay ang na sacrifice sa gyera

Quote
kung magbabasa ka talaga mas superior ang mga tangke ng USSR kaysa sa tangke ng mga NAZI

late nga lang dumating kung ang kalaban mo from east to west and from north to south inaatake sila ng allies ubos ang resources ng Germany para sa development hindi mag grogrow yung technology mo

Parang warcraft or red alert yan nasa defense position kana kapag marami ang umaatake sa iyo

ang missile na gnamit ng chinese ay pra manunog ng bahay, maging liwanag sa gabi, pandistruct sa kalaban, at maging go signal at gamiting sign nila. bihira nila gamitin ito bilang direct hit na pamapatay. pero ung mga gnamit ng mga tga india pangontra sa briton pampatay talaga sa mga lumulusob na briton at sa pampuksa sa calvalry ng mga briton. at isa pa dba SRBM ung pinaguusapan hindi diretsyahang tutok na missle or rocket? ung mga ginamit ng tga india meron straight path meron dn ung paliliparin sa ere tapos me mga patalim sa dulo ung iba ung iba nman ay pulbura na sumasabog pra pag naubos na ung pulbura babagsak sa lupa. ballistic un ung kalahati or ung umpisa pinapaandar ng engine or sa case noong sinaunang panahon e powder sabay mamamatay tapos babagsak or babalik sa ground na dahil sa gravity at pok sapul. kung mas malakas ang chineese navy noong mga time na yun sa opium war bro? una sa lahat qing dynasty against sa british east india company , company lang yun dba bat natalo sila , second opium war(kasama na french)ganun din talo na naman sila. baka ang sinasabi mo siguro e ung ngayon kasi di na nagfofocust ang uk samilitary nila at ang mga chineese e  talgang gusto maging malakas isa pa kokonti lang ang mga british, ung ngaun bro hindi ung dati. about naman sa first ballistic missile, maraming palabas sa history channel ang pinapakita kung sino talaga ang nauna sa ballistic missile at kadalasan mga french at british ang sinasabi nila ,, wag ka magrelly ng magrelly sa wikipedia bro dahil kahit sino pwede mag edit sa mga detalye dito kaya kadalasan ay kulangkulang kadalasan nga brief infos lang bro. about sa blueprint, pag sa negosyo natalo mo at nabili mo yung kalaban mo natural pagaaralan mo rin yung mga pambato nila at kung ano yung mga key item nila. yung sa last mo na sinabi?pano sila magiging defensive position e ung  offensive nila pumalya hindi ba kahit hangang 1944 nilulusob nila ang russia january 1944 nga nung nacapture nila ang leningrad, so ano ung reason ng pagbangit ng defensive position? months lang sila naging deffensive postition noong inumpisahan na ng allies ang plano ng VE-day at sunodsunod sila tinatalo ng alies powers. hangang sa bago sila matalo lumulusob sila ,, natural magiging defensive sila dahil nagaatrasan na sila at nagapi na opensiba nila. kung tutuusin nga mas nauna naapektohan ang  ng pag turntable ang japanese kesa mga nazi, un lang halos naghihikahos na ang europe kaya  talagang inuna nila ang germany
tsaka bro, its in history british where nearly defeated by the germans(naisalba lng sila ng araw na kung saan

naimbento

nila ang radar) and also the russians (naisalba rin sila kung saan, biglang dumating ang tag-ginaw, wlang insulation ung

fuel ng tanke ng mga germans nun),england and russia were in ruins...

tsaka sa russia naganap ang pinaka malaking gyera ng mga tanke... proof that Germans are superior...

NEARLY DEFEATED bro not defeated simula pa noong sumurender ang french ALMOST defeated na sila bro ska kaya nagkaganun dahil hindi lang germany ang kalaban nila ,, ultimong ung frech fleet inumpisahan sila gerahin after ng sumurender ang france sa germany.

about yung sa russian tank tech naubos ang mga russian tanks dahol walang gasolina yung ibang russian crew gitna ng gera matatakot lalabas sa tangke dahil ayaw mamatay tapos pagpapataypatayin ng mga sundalong russian din dahil bawal sila umatras, at gaya ng nabangit q mga well trained ang mga nazi di gaya ng panahon ng USSR dadampot sila ng civilian bibigyan ng armas sundalo na dahil papatayin sila pag umayaw sila, matanong ko lang kung bakit t34 ang best tank noong ww2?e kahit nga sa wikipedia  kung pinagbabasehan nyo un e un din yung sinabi. at paano nadamay ang russian sa naisalba ng radar? e hindi naman nangibabaw sa airspace ng russia ang germany. bat nadawit ang russia? about sa tag ginaw,  germany lang ba ang nagsuffer doon? besides habang nag o-operation barbarossa  nacacaptured din nila ung mga mahahalagang spots para sa resources, parehas lang sila nagsuffer

sa totoo lang nageenjoy ako dito sa debateng to, dont get me wrong di ako nakikipagtalo nagsheshare lang ako ng info
« Last Edit: November 10, 2008, 07:44:48 pm by rayn1984 »

rayn1984

  • Guest
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #21 on: November 10, 2008, 07:21:38 pm »
one more thing about sa blue print thing panahon pa lang ni Konstantin Eduardovich Tsiolkovskii (isang sayantipikong russo) me mga concept model at test subjects na ang mga russians para sa rocketry nila at hindi naman kinopya. sila nga nauna sa gumawa ng unang air-to-surface/air-to-air missile e, ung rs-82(unguided nga lang) ng russians e di nabangit? hindi pa na coconceptualized ang v1 at v2 nag tetest fire na sila nito, katunayan lang na meron na silang sariling path sa technology nabanget and similar thing to what i mentioned before, hindi man lang nabangit sa wikipedia.com hehe.


tsaka sa russia naganap ang pinaka malaking gyera ng mga tanke... proof that Germans are superior...
tanong ko lang? ano naman kung sa russia naganap ang pinakamalaking gera ng tangke? paano naging proof yun na superior ang germans? pki eksplika kung ano ung koneksyon  ::moreinfo  ::moreinfo
« Last Edit: November 10, 2008, 07:46:25 pm by rayn1984 »

Idiot

  • 2008 Guardians
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 3352
  • Karma 64
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #22 on: November 10, 2008, 11:20:15 pm »
Quote
about sa blueprint, pag sa negosyo natalo mo at nabili mo yung kalaban mo natural pagaaralan mo rin yung mga pambato nila at kung ano yung mga key item nila. yung sa last mo na sinabi?

Quote
Hindi nila kinopya ang rocketry ng german, even though nag gather sila nginfos sa mga captured german scientist and researchers (lalong lalo na ang US at USSR)

Una nga ang mga Allies naimbento ang missile they have the technology but primitive nga lang hindi katulad ng SRBM ng aleman na long range kumpara sa mga russian counterpart nila

like the telephone 2 ang nakaimbento sa telephono pero nauna si graham bell sa pag submit so na acknowledge si bell kaysa dun nsa kalaban niya

even though may technology ang USA at Britain at USSR ang mga Aleman ang unang naka perfect nito.

rs-82 - nakakabit ito sa sa fighter plane kaso lang unguided nyahaha unlike sa sa Aleman nagawan na nila guided missile using radio frequency kaso dahil sa radar nadidisrupt ang frequency nito

RS-132 - 500 meters ang haba ang diperensiya nito poor accuracy kaya ginawa nila sa Katyusha multiple rocket launchers or tawag ng mga RUSSO stalin's rod unlike sa v-2 at v-1 rocket ng aleman na mas advance ang kanila dahil long range ito

They have the same technology ang problem mas advance ang Aleman nagmukhang primitive ang sa Russo.

may documentaries nga na sinabi ni Stalin na gayahin ang german rocket technology pero dapat lahat ng materyales e gawang russia

at kinuha din ang mga German Scientist para maging researcher ng US.

kung meron kang sariling technology bakit kukunin mo ang blueprint at scientist to modify your current technology. It means mas advance ang german rockerty kaysa sa mga kalaban nila.

lahat ng bagay sa ayaw at gusto mo may makakaisip sa invention mo pero kung sino ang unang naka master sa kanya ang credit.

Quote
paano naging proof yun na superior ang germans?

Germany a small country pinag tulungan siya ng almost lahat ng malalaking nation sa buong mundo. this is the proof na advance ang germany

1. Albert Einstien was a geman citizen na naka imbento ng atomic bomb pero Hudyo siya umalis sa germany

mabait ang dyos paano kung na combine ni hitler ang v-2 tech niya at atomic bomb wala nang makakatalo sa kanya buti na lang hudyo si Albert

2. Enrico Fermi an Italian (allies of germany)- leader of Manhattan Project asawa niya hudyo kaya napa alis sila sa Italy

3. Carpet bombing ang nakaisip nito ay Italian (allies of Germany) pero na disregard siya

4. Magnetic powered train nakaisip nito ay germany late na invent ginagamit ito ngayon ng china at 4x times faster sa bullet train

natalo lang ang mga Aleman sa Battle of the Kursk dahil sa defense position ng mga tangke ng mga russian nakalitaw lang ang barrel at ang ulo nito kahit na superior ka e ma frustrate ka dahil hindi mo matatamaan ang tangke ng kalaban.

Admiration

  • I'm a happy-go-lucky character. I'm not that miserable. But I can never let anyone into my world
  • Active - Three Stars
  • ***
  • Posts: 441
  • Karma 5
  • Gender: Male
  • Im a loner stereotype
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #23 on: November 10, 2008, 11:36:53 pm »
T-34 the best tank during WWII. The T-34 was a Soviet medium tank produced from 1941 to 1958. It is widely regarded as having been the world's best tank when the Soviet Union entered World War II, and although its armour and armament were surpassed by later tanks of the era, it has been often credited as the war's most effective, efficient and influential design.First produced at the KhPZ factory in Kharkov (Kharkiv, Ukraine), it was the mainstay of Soviet armoured forces throughout World War II, and widely exported afterwards. It was the most-produced tank of the war, and the second most-produced tank of all time, after its successor, the T-54/55 series.A 1996 publication showed that the T-34 was still in service with twenty-seven countries.

The M4 Sherman Tank was a light armored tank but its armaments is not sufficient during WWII. Its main purpose was Infantry Support ( During that time the US War Command did not know yet the Tiger Tank). Built more than 50,000 it was mass produced by the three big automakers in the US.

The Tiger Tank- Nazi Germany's Heavy Tank of WWII. Its armor is thick and its main ammunition used are     
    * PzGr.39 (Armour Piercing Capped Ballistic Cap)
    * PzGr.40 (Armour Piercing Composite Rigid)
    * Hl. Gr.39 (High Explosive Anti-Tank)
    * Sch Sprgr. Patr. L/4.5 (Incendiary Shrapnel)
althought its called the "Tank Killer" but its mobility is poor. Five Shermans can outlast 1 Tiger tank.


i agree with his post..

this russian tank is the best and most effective tank that was used in World War 2...

it made signifiacant contributions in Russian War effort...

especially at the Battle of Kursk
If you are good at something don't make it for FREE

Why so serious?

Idiot

  • 2008 Guardians
  • Active - Top Level
  • *
  • Posts: 3352
  • Karma 64
Re: Which World War 2 Battle tank was the most effeciently used in battle?
« Reply #24 on: November 11, 2008, 12:00:37 am »
ang tiger kase pang urban fighting unlike sa mga counterpart niyang tangke na open field fighting

may Naivent sila ito ang Panther tank pangontra sa IS-2 at T-34 ang problem minadali ang production nito kaya nag fail at hindi na improve ng maayos dahil nagkukulang na ang ALeman ng resources at konti lang ang nagawa halos 5-6000 tanks lang kumpara sa sherman na 40,000 pero kayang pasabugin ang sherman halos 2,000 meters ang layo

In 1996 t-34  was still in service with twenty-seven countries.

dahil  mahal ang research and development ng tangke it is better na bumili ka ng out dated na tangke

parang Pinas e panahon pa ng ww2 or vietnam war ang mga gamit natin