Topic: HELP: ino-honor po ba ang video sa korte???

[sugarfree]

kunwari po may kapatid ako, tapos may asawa sya, nakunan ko ng spy video yung
asawa nya na may kasamang iba sa kama, pag nagreklamo po ba ang kapatid kong babae
at pinakita ang video sa korte e, iho honor po ba ito? makakasuhan din po ba ako ? dahil kinunan ko ng video ang asawa nya habang may kasamang iba??

tulong po sa mga ka spies, makakatulong po ito ng malaki sa akin at sa buong pamilya namin

[kurukutow]

kunwari po may kapatid ako, tapos may asawa sya, nakunan ko ng spy video yung
asawa nya na may kasamang iba sa kama, pag nagreklamo po ba ang kapatid kong babae
at pinakita ang video sa korte e, iho honor po ba ito? makakasuhan din po ba ako ? dahil kinunan ko ng video ang asawa nya habang may kasamang iba??

tulong po sa mga ka spies, makakatulong po ito ng malaki sa akin at sa buong pamilya namin

admissible yang video na yan pero dapat mag-testify din yung kumuha. Kung ikaw yung kumuha, dapat magtestify ka sa korte na ikaw ang kumuha together with the video. As to the second question, it would depend kung pano mo nakuhanan ng video yung asawa ng kapatid mo. I need more details. PM me if you really want to file a case in court.

[zaraki kenpachi]

 mmmmm...

wala namang mangyayari kahit magreklamo ang kapatid mo sa pulis  ...unless na lang gagamitin nya ito sa diborsyo... malaki ang chance nyang makuha ang kalahati ng anumang meron ang asawa ng kapatid mo... yun eh kung kasal sila o matagal na silang nagsasama.

pero wala yatang divorce sa pilipinas... ang alam ko lang annulment.

wala naman yatang kaso ang pangangaliwa... nasa pagitan na yun ng magasawa....

kasong kriminal ba ang adultery???

[kurukutow]

mmmmm...

wala namang mangyayari kahit magreklamo ang kapatid mo sa pulis  ...unless na lang gagamitin nya ito sa diborsyo... malaki ang chance nyang makuha ang kalahati ng anumang meron ang asawa ng kapatid mo... yun eh kung kasal sila o matagal na silang nagsasama.

pero wala yatang divorce sa pilipinas... ang alam ko lang annulment.

wala naman yatang kaso ang pangangaliwa... nasa pagitan na yun ng magasawa....

kasong kriminal ba ang adultery???

Bro, daming mali sa payo mo. Una, kasong criminal ang adultery.  According to the Revised Penal Code, Art. 333, "Adultery is committed by any married woman who shall have sexual intercourse with a man not her husband and by the man who has carnal knowledge of her knowing her to be married, even if the marriage be subsequently declared void.
Adultery shall be punished by prision correccional in its medium and maximum periods.

Pero since babae ang kapatid ni Sugarfree, meaning yung lalake ang kakasuhan niya, ang dapat niyang ikaso ay concubinage. Under Art. 334 of the Revised Penal Code, "Any husband who shall keep a mistress in the conjugal dwelling, or shall have sexual intercourse, under scandalous circumstances, with a woman who is not his wife, or shall cohabit with her in any other place, shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods."

Ikalawa, Tama ka, walang divorce sa Pilipinas. And meron lang declaration of nullity, annulment at legal separation. Pero hindi annulment ang makukuha ng utol ni Sugar free kundi legal separation lang. Ang sexual infidelity ay ground lang for legal separation.

Panagatlo, di lang kalahati ang makukuha ng utol ni sugarfree. Kasi pag me legal separation na,according to Aret. 63 of the Family Code, the absolute community or the conjugal partnership shall be dissolved and liquidated but the offending spouse shall have no right to any share of the net profits earned by the absolute community or the conjugal partnership, which shall be forfeited in accordance with the provisions of Article 43(2);
   
Lastly, mali yung statement na entitled siya sa annulment kung matagal na nagsasama. Lahat ng remedies na sinabi ko ay available lang kung mag-asawa ang utol ni Sugarfree at yung lalake. Kahit isang milyong taon pa silang live-in, di siya pwede humingi ng legal separation at magdemanda ng concubinage kung di sila kasal.

[sugarfree]

kasal sila mga bro, pero hiwalay na ng bahay

[johnbravo]

i-post mo na lang yung video dito para ma-review natin  peace.
honga pala nu, pano pala kung kasuhan si sugarfree na kumukuha sya ng video ng walang permission.may rights ba syang kunan ng video yun?

[sugarfree]

yun nga rin kinatatakot ko e, baka makasuhan ako, pero kung sakali bailable ba yung ganon? yung pagkuha ng video ?

kung bailable ok lang sa akin
gusto ko kasi matulungan ate ko e

[zaraki kenpachi]

mmmmm...

wala namang mangyayari kahit magreklamo ang kapatid mo sa pulis  ...unless na lang gagamitin nya ito sa diborsyo... malaki ang chance nyang makuha ang kalahati ng anumang meron ang asawa ng kapatid mo... yun eh kung kasal sila o matagal na silang nagsasama.

pero wala yatang divorce sa pilipinas... ang alam ko lang annulment.

wala naman yatang kaso ang pangangaliwa... nasa pagitan na yun ng magasawa....

kasong kriminal ba ang adultery???

Bro, daming mali sa payo mo. Una, kasong criminal ang adultery.  According to the Revised Penal Code, Art. 333, "Adultery is committed by any married woman who shall have sexual intercourse with a man not her husband and by the man who has carnal knowledge of her knowing her to be married, even if the marriage be subsequently declared void.
Adultery shall be punished by prision correccional in its medium and maximum periods.

Pero since babae ang kapatid ni Sugarfree, meaning yung lalake ang kakasuhan niya, ang dapat niyang ikaso ay concubinage. Under Art. 334 of the Revised Penal Code, "Any husband who shall keep a mistress in the conjugal dwelling, or shall have sexual intercourse, under scandalous circumstances, with a woman who is not his wife, or shall cohabit with her in any other place, shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods."

Ikalawa, Tama ka, walang divorce sa Pilipinas. And meron lang declaration of nullity, annulment at legal separation. Pero hindi annulment ang makukuha ng utol ni Sugar free kundi legal separation lang. Ang sexual infidelity ay ground lang for legal separation.

Panagatlo, di lang kalahati ang makukuha ng utol ni sugarfree. Kasi pag me legal separation na,according to Aret. 63 of the Family Code, the absolute community or the conjugal partnership shall be dissolved and liquidated but the offending spouse shall have no right to any share of the net profits earned by the absolute community or the conjugal partnership, which shall be forfeited in accordance with the provisions of Article 43(2);
   
Lastly, mali yung statement na entitled siya sa annulment kung matagal na nagsasama. Lahat ng remedies na sinabi ko ay available lang kung mag-asawa ang utol ni Sugarfree at yung lalake. Kahit isang milyong taon pa silang live-in, di siya pwede humingi ng legal separation at magdemanda ng concubinage kung di sila kasal.

ganun ba??? okie fayn! i stand corrected! 

[burdzz]

pwede yung video as a support material evidence for filing a legal separation, pero sa kaso na concubinage, medyo mahabang proseso pa yun dahil kailangan mo pang kumuha ng ibang ebidensya like eye witnesses or other circumstancial evidence, para maestablish yung relationship nila ng girl/mistress.

[el cabronâ„¢]

invasion of privacy yata bro.tama ba? tama nga ba? d q kc tinuloy enrollment q sa law school e. hehehe! 

[Smitty Werben Man Jensen]

tol ganyan din yung nangyari sa kakilala ko, kaso nga lang, lalake naman siya at yung asawa niya pinapatos yung mukhang balahurang mekaniko dun sa talyer nila tuwing ala-una ng madaling araw (makati siguro yung asawa kasi nasa saudi siya e). Nakunan din ng video nung pinsan niyang babae kasi binutasan nila yung bahay nung mekaniko tapos ayun na nga nagmimilagro nga, nung kokomprontahin na, nagtago pa sa ilalim ng kama yung asawa niya ng hubo't hubad. Ang kinaiba nga lang nito eh di na kailangang maghabol nung lalaki kasi sila yung mayaman. Ayun nahimatay pa yung ermat nung babae nung pinakita sa kanya yung video ng anak niya. Hiwalay na sila 

Ang masasabi ko lang eh kung wala naman dapat ipaghabol (kung ang pagaari ng lalaki ay sa lalaki at ang babae sa babae) at hindi nagkaagawan ng ari arian, bakit di niyo na lang gawing pormal na hiwalayan.

[PePeLePew]

kung ako sayo wag ka dito humingi ng payo .. may free consultation naman yung ibang lawyer.. humingi ka na ng legal advice kesa makinig sa iba ..tapos share mo na dito yung video na nakuha mo for 5 poke points *extortionist*

[hippo]

mmmmm...

wala namang mangyayari kahit magreklamo ang kapatid mo sa pulis  ...unless na lang gagamitin nya ito sa diborsyo... malaki ang chance nyang makuha ang kalahati ng anumang meron ang asawa ng kapatid mo... yun eh kung kasal sila o matagal na silang nagsasama.

pero wala yatang divorce sa pilipinas... ang alam ko lang annulment.

wala naman yatang kaso ang pangangaliwa... nasa pagitan na yun ng magasawa....

kasong kriminal ba ang adultery???

Bro, daming mali sa payo mo. Una, kasong criminal ang adultery.  According to the Revised Penal Code, Art. 333, "Adultery is committed by any married woman who shall have sexual intercourse with a man not her husband and by the man who has carnal knowledge of her knowing her to be married, even if the marriage be subsequently declared void.
Adultery shall be punished by prision correccional in its medium and maximum periods.

Pero since babae ang kapatid ni Sugarfree, meaning yung lalake ang kakasuhan niya, ang dapat niyang ikaso ay concubinage. Under Art. 334 of the Revised Penal Code, "Any husband who shall keep a mistress in the conjugal dwelling, or shall have sexual intercourse, under scandalous circumstances, with a woman who is not his wife, or shall cohabit with her in any other place, shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods."

Ikalawa, Tama ka, walang divorce sa Pilipinas. And meron lang declaration of nullity, annulment at legal separation. Pero hindi annulment ang makukuha ng utol ni Sugar free kundi legal separation lang. Ang sexual infidelity ay ground lang for legal separation.

Panagatlo, di lang kalahati ang makukuha ng utol ni sugarfree. Kasi pag me legal separation na,according to Aret. 63 of the Family Code, the absolute community or the conjugal partnership shall be dissolved and liquidated but the offending spouse shall have no right to any share of the net profits earned by the absolute community or the conjugal partnership, which shall be forfeited in accordance with the provisions of Article 43(2);
   
Lastly, mali yung statement na entitled siya sa annulment kung matagal na nagsasama. Lahat ng remedies na sinabi ko ay available lang kung mag-asawa ang utol ni Sugarfree at yung lalake. Kahit isang milyong taon pa silang live-in, di siya pwede humingi ng legal separation at magdemanda ng concubinage kung di sila kasal.

Basically, this guy already exhaustively discussed the possible remedies for your sister. However, as the other guy said, proving concubinage is much harder than proving adultery. If ever the case prospers anyway, there are repercussions such as Art 43(2). The absolute community will be split up with only the net profits going directly to the injured spouse. What if the absolute community or the conjugal partnership is made up of almost all the injured spouse's "property"? Then the good-for-nothing spouse will be able to unjustly enriched but this "unjust enrichment" will be by operation of law and therefore legal. In essence, this will "reward" the offending spouse for his dastardly acts. The point that I'm driving at is this: if the practical repercussions of the legal separation will in turn, make it appear that your sister will be "lugi" after the liquidation of the absolute community or conjugal partnership, then I guess it's not practical to go through the process at all.

[juicyjewel]

I don't know how it works -- or IF it works in the Philippines -- but here in the US (jury system kasi), video/visual material is always a key piece of evidence.  Nag-uunahan silang makatago o masira yang evidence na iyan kasi it's almost irrefutable.  It's easier to believe what you see vs what you hear from witnesses or defendants.

[joshuu]

kunwari po may kapatid ako, tapos may asawa sya, nakunan ko ng spy video yung
asawa nya na may kasamang iba sa kama, pag nagreklamo po ba ang kapatid kong babae
at pinakita ang video sa korte e, iho honor po ba ito? makakasuhan din po ba ako ? dahil kinunan ko ng video ang asawa nya habang may kasamang iba??

tulong po sa mga ka spies, makakatulong po ito ng malaki sa akin at sa buong pamilya namin

Sana makatulong ang sagot ko sa sitwasyon na inilahad mo.Ito ay base sa opinyon ko lamang.

Puwedeng maging ebdidensya ang sinasabi mong spy video na nagpapakita ng pakikiapid ng asawa ng ate mo sa ibang babae.  Ang kailangan nga lamang ioffer ito during trial na parte ng ebidensya ng nagrereklamo (Ate mo) kung magsasampa ng kasong kriminal (concubinage) laban sa nabanggit (asawa niya).  Kinakailangan din na maging testigo ang kumuha ng video para  patotohanan sa korte ang nilalaman ng nito.  Kung magsasampa naman ng legal separation, pwede rin gamitin ang nasabing video na ebidensya para patunayan ang mga alegasyon ng nagrereklamo.Siyempre, ang mismong kapatid mo ay tetestigo rin sa korte para patotohanan ang mga pangyayari, mapa kasong kriminal man o sibil ang isampa laban sa kanyang asawa.  Mayroon ding batas na nagproprotekta sa mga kababaihan at mga anak kung nakakaranas sila ng pang aabusong pisikal o sikolohikal, ito ay ang Republic Act 9262 (anti-Violence Against Women and Children).  Maaari ring konsultahin ang nasabing batas kung balak magsampa ng kaso laban sa asawa ng ate mo.

Makakasuhan ka ba?HINDI.Hindi puedeng gamitin ang alegasyon na invasion of the right to privacy bilang dahilan sapagkat walang cause of action sayo ung asawa ng kapatid mo dahil sa doktrina na "those who go to court should do so with clean hands"(IN PARI DELICTO).Ang ibig sabihin, kung pareho kayo na gumawa ng kamalian (actionable breach) hindi kayo pwede magreklamo sa korte para isakdal ang isat isa.