Author Topic: LGBT vs Pacquiao  (Read 25999 times)

senjuu

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #75 on: March 04, 2016, 06:09:01 am »
I just wanted to add this..

Tama ba ang pakikipag relasyon sa bata? = May result to child abuse at paedophilia so no.

Tama ba ang makipag relasyon sa kamag anak? =  Cousin marriages? Royalty does it so does half of the world. Especially Islamic states. Nagkataong taboo lang talaga satin yan dahil dala ng US noon but we used to practice it. Kung genetics naman ang usapan, scientists say that the risk of disorders is relatively low kapag cousin marriage at 5% compared to 3% of non related. So, it's not really significant.

Tama ba ang makipag relasyon o talik sa hayop? = No of course. It's unhealthy, dangerous both for the human and the animal. Animal abuse.

Tama ba ang makipag relasyon ang babae sa babae o lalaki sa lalaki? = What are the risks? Disadvantages?

"Gawin nyo kung ano gusto nyo but don't push this to be legalized..." - So yeah LGBT people are trying to do what they want to do. Sabi mo eh tapos sa bandang huli don't push this to be legalized haha.

Side note:

Sa mga kasamahan natin na may opinion na kababuyan ang lalaki sa lalaki at babae sa babae. Nanonood ba kayo ng girl to girl movies or Lesbian Porn. Because that's pretty much.... homo.

Hmm.. Religious laws? Meron ba? We are a secular state. The state is not supposed to favor any religion (separation of church and state). Ako ang point of view ko is, hindi yung mga groups na nag pupush ng human rights ang problema eh. Yung mga religious groups ang problema. They are the ones whose pushing their weight on minorities that they don't agree with.


O sayo na nanggaling ha....mali makipag relasyon sa bata...so ayaw mo maging legal yun di ba? E ung pakikipag relasyon sa kamag anak? Ayaw mo rin yun isalegal di ba? So bakit tama na isalegal ang pakikipag relasyon sa same sex? Kababuyan yun eh:

1 Corinthians 6:9

9 Or do you not know that the unrighteous will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived: neither the sexually immoral, nor idolaters, nor adulterers, nor men who practice homosexuality

Bottomline: this is a CHRISTIAN NATION and Homosexuality is ALSO strictly FORBIDDEN in ISLAM

so if you want to defile yourselves do it somewhere else. DO NOT MAKE KIDS THINK THAT WHAT YOU'RE DOING IS NORMAL. Kababuyan yan eh.

I know I know...yeah..."EQUAL RIGHTS".....Just remember this...SATAN was the first to demand EQUAL RIGHTS.

BESIDES...GALING NA SAYO NA MINORITY KAYO...SO DON'T PUSH YOUR WEIGHT ON EVERYONE! GO TO THE U.S.THERE YOU CAN BE FREE

naruto789544

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #76 on: March 04, 2016, 09:14:46 am »
civil rights have been given to the lgbt community and i think that alone shows we respect them as members of the society... but like what was stated above, there are some things that won't happen here... not in this lifetime of ours...

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #77 on: March 04, 2016, 10:13:01 pm »
sige ok lng na ma-legalize ang SSM






para malaman ng maraming tao na ang ANAL/VAGINAL FISTING, RIMMING, ANAL/ORAL S** ay nakakasira sa pagkatao ng gumagawa ng ganito at ang mga nag eencourage ng mga ganito, diba ganyan ang HOBBIES at SKILLS nila??????? o ngayon sige sabihin ninyong mali si manny na masahol pa sila kesa sa hayop kulang pa nga yung sinabi nyang yan ehh.


buti pa nga si Fanny serrano saka si Bro. Anthony Roquel (aka. "tonnette macho") sila na mismo naka discover sa sarili nila na mali ang naging buhay nila nuon at halos buong buhay na nila yun pinag sisihan pero magtataka kayo kung bakit wala na kayong naririnig sa kanila as of now.

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #78 on: March 04, 2016, 11:04:03 pm »
Ang kabaklaan po ay isa paring sakit sa utak to start with  ang sobrang sama eh linalagay pa natin ito sa isang esteemed status ,nakakasuka talaga, FYI lang ang kabaklaan po ay  qualified bilang sakit sa utak under Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders at ito ay categorised sa (sexual deviation) heto po ang unang mental disorder  na related sa sekswalidad till 1970 hanggang pasukin na ng lgbt ang sistema at nag lunsad sila ng malawakang panggugulo  upang tanggalin ang kabaklaan bilang sakit sa utak tulad din po ito ng nangyari sa nike ngayon, ang lgbt po ay ma impluwensyang sangay ng sekularismo masakit mang aminin dahil nga european at western ito,takot mawalan ng nike ng isang malaking market.





here are some proofs:

http://www.home60515.com/27.html

http://psc.dss.ucdavis.edu/rainbow/HTML/facts_mental_health.html

http://henrymakow.com/homosexuality.html

http://www.pinknews.co.uk/2016/02/25/indonesias-leading-psychiatrists-class-homosexuality-as-mental-disorder/


GRID: Gay-Related Immuno Deficiency (aka. AIDS)

http://www.nytimes.com/1982/05/11/science/new-homosexual-disorder-worries-health-officials.html?pagewanted=all

http://edition.cnn.com/HEALTH/blogs/paging.dr.gupta/2006/11/anatomy-of-name.html



sige lng babuyin nyo pa mga sarili ninyo



lawrencium

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #79 on: March 05, 2016, 04:01:55 am »





here are some proofs:

http://www.home60515.com/27.html

http://psc.dss.ucdavis.edu/rainbow/HTML/facts_mental_health.html

http://henrymakow.com/homosexuality.html

http://www.pinknews.co.uk/2016/02/25/indonesias-leading-psychiatrists-class-homosexuality-as-mental-disorder/


GRID: Gay-Related Immuno Deficiency (aka. AIDS)

http://www.nytimes.com/1982/05/11/science/new-homosexual-disorder-worries-health-officials.html?pagewanted=all

http://edition.cnn.com/HEALTH/blogs/paging.dr.gupta/2006/11/anatomy-of-name.html



sige lng babuyin nyo pa mga sarili ninyo


salamat sa mga links bro sapat nayan para  magising sila sa katotohanan, ayaw ko na makipag argue tinatamad ako paulit ulit na arguments nalang gamit nila outdated cliche na sa sekularismo at separation of church and state, marami ring data na nagpapakita na masama ang naging dulot ng separation of church and state

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #80 on: March 05, 2016, 05:10:17 am »
sir, nasa bible rin po kasi na dapat magpasakop din tayo sa gobyerno at sa mga nakatataas just like kung paano tayo magpasakop sa lumalang sa lahat pero sa kalagayan natin ngayon pano tayo magpapasakop sa gobyerno kung ang gobyerno rin ang may mali at sila narin mismo ang tumiwalag sa lumalang diba.....sa new testament po yan just forgot kung saang book



anyway, I just learned all of it sir nung nagka-nightmare po ako sa mga bakla just a year ago and I remember way back kapag nakakakita po ako ng bakla or tomboy nung bata pa ako I felt may mali sa kanila hindi ko lng ma figure out kung ano until my nightmare that's when I started to learn everything tungkol sa kanila na dapat nuon ko pa alam. Imagine how it made me look like.











evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #81 on: March 05, 2016, 05:17:13 am »
yung tungkol na pala sa GRID, long story short



yan talaga ang original na pangalan ng AIDS kaya magtataka kayo kung bakit unidentified ang patient-zero ng AIDS kasi hindi naman talaga yan ang totoong pangalan ng sakit na yanang nangyare lng is hinawaan lng nila yung mga babae pati na rin yung mga matinong lalake para kunware kahit sino pwede magkaron  kapag nakipag s** sa infected (which is common mode of transmission) pero hindi pa rin matatago ang totoo na sakit talaga yan ng mga nagbubuhay bakla. Lifestyle induced disease

Recently lng sa US, yung mga ogag nag dedemand na bigyan din sila ng karapatan na makapag donate ng dugo sa needy, which means magkakalat sila ng sakit nila of course kasama na ang AIDS.

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #82 on: March 05, 2016, 05:22:44 am »
yung tungkol na pala sa GRID, long story short



yan talaga ang original na pangalan ng AIDS kaya magtataka kayo kung bakit unidentified ang patient-zero ng AIDS kasi hindi naman talaga yan ang totoong pangalan ng sakit na yanang nangyare lng is hinawaan lng nila yung mga babae pati na rin yung mga matinong lalake para kunware kahit sino pwede magkaron  kapag nakipag s** sa infected (which is common mode of transmission) pero hindi pa rin matatago ang totoo na sakit talaga yan ng mga nagbubuhay bakla. Lifestyle induced disease

Recently lng sa US, yung mga ogag nag dedemand na bigyan din sila ng karapatan na makapag donate ng dugo sa needy, which means magkakalat sila ng sakit nila of course kasama na ang AIDS.





eto po yun



https://www.facebook.com/116587365084888/photos/pb.116587365084888.-2207520000.1457173363./943940102349606/?type=3&theater

weng151515

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #83 on: March 05, 2016, 07:44:31 am »
so pati sa pag dodonate ng dugo nag hahanap sila ng Fair and Equality,...yesssss ganyan sila eh....

For me alng Opinyon ko po...ang pagiging isang LGBT gawa ng isang uri ng parasites, na nakakahawa..pumapasok sa utak at inaangkin ang buong pagkatao ng nakakakuha nito..bottomline, they are PARASITES...

abdul jahkool

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #84 on: March 05, 2016, 08:25:23 am »
Dear World,

Religion/LGBT is like a penis. It's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat. Both of you fuck off.

Sincerely, tired of hearing your religious/LGBT guff

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #85 on: March 05, 2016, 10:23:15 am »
so pati sa pag dodonate ng dugo nag hahanap sila ng Fair and Equality,...yesssss ganyan sila eh....

For me alng Opinyon ko po...ang pagiging isang LGBT gawa ng isang uri ng parasites, na nakakahawa..pumapasok sa utak at inaangkin ang buong pagkatao ng nakakakuha nito..bottomline, they are PARASITES...



buti sana kung sila sila lng ang mag papasahan ng mga dugo nila eh, ang kaso gusto pa pasahan ng dugo nila yung mga matitinong tao, walang love dito puro kahayupan to


For me, its all mind games and trickery, inuuto nila yung mga matitinong tao para maging katulad din nila and sad to say, parami na ng parami mga nabibiktima ng ganito and hoping that we could set them free of bondage to sin.

naruto789544

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #86 on: March 05, 2016, 11:30:57 am »
and that is the sad part of reality... ever since society accepted them, many have come out of from their closet... and they are increasing in their numbers...

Zornhau

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #87 on: March 05, 2016, 03:21:18 pm »

O sayo na nanggaling ha....mali makipag relasyon sa bata...so ayaw mo maging legal yun di ba? E ung pakikipag relasyon sa kamag anak? Ayaw mo rin yun isalegal di ba? So bakit tama na isalegal ang pakikipag relasyon sa same sex? Kababuyan yun eh:

1 Corinthians 6:9

9 Or do you not know that the unrighteous will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived: neither the sexually immoral, nor idolaters, nor adulterers, nor men who practice homosexuality

Bottomline: this is a CHRISTIAN NATION and Homosexuality is ALSO strictly FORBIDDEN in ISLAM

so if you want to defile yourselves do it somewhere else. DO NOT MAKE KIDS THINK THAT WHAT YOU'RE DOING IS NORMAL. Kababuyan yan eh.

I know I know...yeah..."EQUAL RIGHTS".....Just remember this...SATAN was the first to demand EQUAL RIGHTS.

BESIDES...GALING NA SAYO NA MINORITY KAYO...SO DON'T PUSH YOUR WEIGHT ON EVERYONE! GO TO THE U.S.THERE YOU CAN BE FREE

First off.. You are assuming too much. I'm straight and I just care for the oppressed. Assuming is the mother of all motherfathers. Second of all.. I'd acknowledge that this country is deeply Roman Catholic but we are DEFINITELY NOT A CHRISTIAN STATE. We are a SECULAR STATE who's government is supposed to NOT FAVOR ANY RELIGION nor STEP ON RELIGIOUS RIGHTS in order to protect EVERYONE ELSE. Religious or not.

Philippine Constitution 1987 (Article II, Section 6), and, No law shall be made respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof.

In short this country is supposed to be neutral to religion when it comes to policy making. Any laws made in favor of a religious position will be deemed UNCONSTITUTIONAL. Hence separation of church and state. Now if people will stop others from gaining rights, just because of their religious feelings then what does that equate to? Same shit.

Kaya nga nag rebolusyon mga pambansang bayani natin diba? Dahil sa pangingi-alam ng mga religioso (frayles) sa pangangasiwa.

You know what. Your analogy does NOT MAKE ANY SENSE. You keep on comparing relationships with minors/animals/relatives to homosexuality. Walang direktang relasyon ang mga yan sa isa't isa. Yes relationship with minors will have legal implications (child abuse) so does with animals (animal cruelty). O sige mag hanap ka ng illegal sa dalawang consenting adults engaging in a homosexual relationship mapa gay or lesbian man?

And in the end, what did you gave me? A BIBLE QUOTE? Para lang malait mo sila dahil punto de vista mo ay kababuyan yan? It does not hold anything substantial lalo na't kung ang religious belief ng taong kausap mo ay di sang ayon sayo o kung walang religion yan o ibang religion.


And to answer your question regarding relationships with relatives. Obvious naman ang sagot kung direct relative pero if your referring to cousin marriage I'm pretty much neutral to that dahil most of the world practices that.

So you say.. so if you want to defile yourselves do it somewhere else. DO NOT MAKE KIDS THINK THAT WHAT YOU'RE DOING IS NORMAL. Kababuyan yan eh.

You show care about the next generation. If your main objective to oppose Same sex marriage then, obviously it shows it does not directly affect you and you are just reaching out to others to go against it. So who's enforcing their point of views now? Who's pushing their weight against who?


Side note:

This is a battle between laws of men and religious dogma. In our setting, it is clear that there is no good reason for the government not to approve this right based on existing laws.

 "Render therefore unto Caesar the things which are Caesar's; and unto God the things that are God's".

Zornhau

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #88 on: March 05, 2016, 03:40:38 pm »
Guys I think you need to fact check those links first -regarding GRID. Obviously the name was dropped dahil hindi accurate yung demarcation ng population ng sakit na yan dahil hindi limited ang HIV sa bakla. The virus can jump from species to species regardless kung babae ka o lalaki or homo.



salamat sa mga links bro sapat nayan para  magising sila sa katotohanan, ayaw ko na makipag argue tinatamad ako paulit ulit na arguments nalang gamit nila outdated cliche na sa sekularismo at separation of church and state, marami ring data na nagpapakita na masama ang naging dulot ng separation of church and state

Dude what do you think happened nung Espana at Simbahang Katolika pa ang namununo sa isla natin? Was it any worse after Mabini insisted the separation?

chukino

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #89 on: March 06, 2016, 01:10:06 am »
so pati sa pag dodonate ng dugo nag hahanap sila ng Fair and Equality,...yesssss ganyan sila eh....

For me alng Opinyon ko po...ang pagiging isang LGBT gawa ng isang uri ng parasites, na nakakahawa..pumapasok sa utak at inaangkin ang buong pagkatao ng nakakakuha nito..bottomline, they are PARASITES...

From scientific point of view hindi ito imposible, animal cloning, gmo, killer and illness-causing organisms/virus, lahat ng yan in existence na sa panahon natin ngayon. Mga Elitista na nag-aalala na mauubos na ang resources ng mundo kaya kailangan ng makontrol ang population pati ang sexual orientation ay namamanipula na rin habang nasa sinapupunan pa lang ang fetus. Mga food supplements at vitamins na iniinom ng mga sanggol at nanay na may mga halong chemical na nagbabago ng utak ng isang tao. Pati mga kinakain natin na karne at modified fish, cross-breed animals may mga chemical na rin tulad ng narumor dati na ang manok daw ay tinuturukan ng hormones na isa sa nagiging dahilan kung bakit dumadami ang mga homosexuals, malapit sa katotohanan ang mga ito lalo nakikita mo naman ang epekto nito sa mga tao.

Ano ang mangyayari sa populasyon pag maraming homosexual, nandyan pa pinagpipilitan nilang same sex marriage, lalake sa lalake at babae sa babae ang relasyon. Di ba mamiminimize ang pagmultiply ng mga tao sa mundo, tumatanda lang pero di na gaanong nadadagdagan ang populasyon, kaya ang tendency papaunti na rin ang consumers. Ang mga ganitong kaisipan ay iisa lang ang author, sya yung laging gustong sinasalungat ang  mga nakasulat sa bibliya-- na kalatan ng tao ang sanlibutan at magpakarami. Ipinagbabawal ang pakikipagrelasyon sa kaparehong kasarian pero siya naman yung nagkokontrol ng kaisipan ng mga gustong sumalungat din sa kasulatan at ipinaglalaban pa ang kanilang karapatan na sila ay kilalanin bilang ikatlong uri ng tao sa mundo.

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #90 on: March 06, 2016, 05:06:58 am »
sir ngayun ko lng po nalaman yung tungkol sa manok kung bakit dumadami po ang mga bakla't tibo meron po ba kaung any source po nun? para ma share ko rin sa ibang like pages tungkol din po sa ganun







ang utos po ng Diyos na magpakarami ay para lamang po sa mga taong sumasadyos at  hindi sa mga masama at imoral, kung babalikan nyo po yung kwento ng Noah's ark ang laman po ng ark ay 8 tao at puro hayop na pairs(male/female) yung 8 tao na nasa ark ay sila lamang po ang naka survive sa great flood si Noah, wife nya at 3 anak na lalake na may mga asawa din kaya after ng flood since sila na lamang ang natira muling nag utos ang Diyos na sila'y humayo at magpakarami but this time sa kanila na po naka address dahil nung time na yun sila lamang ang mga matitinong tao na natira at pinili ng Diyos para muling magpakarami.

chukino

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #91 on: March 06, 2016, 07:53:37 am »
sir ngayun ko lng po nalaman yung tungkol sa manok kung bakit dumadami po ang mga bakla't tibo meron po ba kaung any source po nun? para ma share ko rin sa ibang like pages tungkol din po sa ganun







ang utos po ng Diyos na magpakarami ay para lamang po sa mga taong sumasadyos at  hindi sa mga masama at imoral, kung babalikan nyo po yung kwento ng Noah's ark ang laman po ng ark ay 8 tao at puro hayop na pairs(male/female) yung 8 tao na nasa ark ay sila lamang po ang naka survive sa great flood si Noah, wife nya at 3 anak na lalake na may mga asawa din kaya after ng flood since sila na lamang ang natira muling nag utos ang Diyos na sila'y humayo at magpakarami but this time sa kanila na po naka address dahil nung time na yun sila lamang ang mga matitinong tao na natira at pinili ng Diyos para muling magpakarami.

Actually yung tungkol sa pagkain ng manok=homosexuality ay nalaman ko lang din sa tumpok ng mga nag iinuman. So, to my curiosity I consulted Mr Google at eto yung articles na nakita ko:

http://www.theguardian.com/news/blog/2010/apr/22/chicken-causes-homosexuality-evo-morales

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/20/chicken-hormones-kids-gay-natalia-paris_n_2909135.html

Although, wala pa namang scientific studies na sumusuporta sa claims na ito, pero ano ang malay natin? There is so much confusion in our society today, kaya hindi na rin natin malaman ang totoo at hindi. Sa simpleng kape nga lang, may mga dalubhasa na nagsasabing masama ang kape lalo na sa may mga may migraine, pero may iilan din namang mga eksperto na nagpapatunay na mabuti ang kape. Pero sa experience ko na may migraine, kape mismo ang gamot ko sa migraine!

About naman sa utos na "go multiply and populate the earth, wala rin naman tayong mababasa sa Gen 1:28 at Gen 9:7 na mabubuti lang ang may karapatan na magparami at kumalat sa sanlibutan, dahil parte na ng creation yung liberty to choose between right and wrong, kaya by default lahat naman ng creation talaga ay mabuti until pumasok nga itong evil thoughts kaya nagkaroon ng masama. Kasi may masasama naman na sa kalaunan ay nagbabalik-loob. So, parang pag deprived naman sa isang masamang tao na manganak pa sila ng asawa nya, di naman garantiya na pag masama ang ama o ina ay awtomatikong masama na rin ang magiging mga anak, kung ganun mawawalang halaga ang free will natin, this disprove pre-destination. Take for example yung pananim, di naman tayo nagtatanim ng damo, pero pag nagtanin tayo ng palay laging may kasabay na damo pag tumutubo na. Ganyan lang din naman ang kalagayan nating mga tao, pinapayagan pa rin ng Maykapal na dumami rin ang mga masasama kasama ng mga mabubuti, dahil na rin sa plan of salvation para sa mga mananampalataya sa kanya. Kundi ganun, wala na sanang paghuhukom na darating sa mabubuti at masasama, kumbaga lahat ng tao ay ligtas na.

naruto789544

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #92 on: March 06, 2016, 09:53:30 am »
nakaka amuse na mga sinasabi dito... anyway, the real issue here is simple...

male-female
female-male

that is all there is to it...

anything outside of this may be recognized by the state due to the status of their civil rights... they can even be wed in civil ceremonies if the civil law allows it... just don't insist on being married under the blessing of the church since that will be sooooo wrong....

Zornhau

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #93 on: March 07, 2016, 11:19:31 pm »
Of course... civil wedding lang talaga ang dapat nilang hingin. The state cannot force a religious institution to do things against it's principles dahil state naman ang lalabag sa separation. Unless it's the religious institution ang nag offer na mag conduct ng same sex marriage.

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #94 on: March 08, 2016, 03:03:22 am »
so mas lalong pabor din sayo kung church na mismo ang nag ooffer ng SSM??

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #95 on: March 08, 2016, 03:15:22 am »

Kaya nga nag rebolusyon mga pambansang bayani natin diba? Dahil sa pangingi-alam ng mga religioso (frayles) sa pangangasiwa.





kaya nag rebolusyon ang pambansang bayani natin ay dahil higit na mas naiintindihan nya ang buong bibliya kaya alam nyang mali at labag sa turo ng bibliya ang mga tinuturo ng mga pari nuon sa mga pilipino at dahil dyan pinapatay sya

naruto789544

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #96 on: March 08, 2016, 11:07:10 am »
so mas lalong pabor din sayo kung church na mismo ang nag ooffer ng SSM??

the church would never allow that...


kaya nag rebolusyon ang pambansang bayani natin ay dahil higit na mas naiintindihan nya ang buong bibliya kaya alam nyang mali at labag sa turo ng bibliya ang mga tinuturo ng mga pari nuon sa mga pilipino at dahil dyan pinapatay sya
[/quote]

i will agree to this line... but the point of ssm is not one of the issues then when they revolted..

Zornhau

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #97 on: March 08, 2016, 10:45:06 pm »




kaya nag rebolusyon ang pambansang bayani natin ay dahil higit na mas naiintindihan nya ang buong bibliya kaya alam nyang mali at labag sa turo ng bibliya ang mga tinuturo ng mga pari nuon sa mga pilipino at dahil dyan pinapatay sya

There's nothing wrong with your statement. I agree to that. Pero I fear you misunderstood the context of what you were quoting. O sadyang magulo lang ako magsalita. :p

Zornhau

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #98 on: March 09, 2016, 10:10:59 pm »
so mas lalong pabor din sayo kung church na mismo ang nag ooffer ng SSM??

I'm neutral to that. Do take note that there are churches out there that offer same sex marriage, and they must not be denied any right to conduct such.

evan-r91

Re: LGBT vs Pacquiao
« Reply #99 on: March 09, 2016, 11:08:49 pm »
so bakit ka neutral?